Ditemukan 343374 data
71 — 12
Kepala Desa Soakonora, alamat Desa Soakonora, Kecamatan Galela Selatan, Kabupaten Halmahera Utara, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT I;Pemerintah RI, Cq. Presiden RI, Cq. Menteri Agama RI di Jakarta, Cq. Kepala Kantor Wilayah Kementrian Agama Propinsi Maluku Utara, Cq. Kepala Kantor Kementrian Agama Kab.
Halmahera Utara, alamat Kompleks Perkantoran Pemerintah Daerah Halmahera Utara di Tobelo, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II;Anwar Nyong, Jenis kelamin Laki-laki disebut sebagai TERGUGAT III;Sita Nyong disebut sebagai TERGUGAT IV;Juhria Nyong disebut sebagai TERGUGAT V;Marbaiya Nyong disebut sebagai TERGUGAT VI;Andi Kudo disebut sebagai TERGUGAT VII;Ical Sula disebut sebagai TERGUGAT VIII;San Dabi-Dabi disebut sebagai TERGUGAT IX;Senen disebut sebagai TERGUGAT X;
153 — 34
Paulus Tabah, , selanjutnya disebut sebagai Penggugat;L a w a nNahor Bana, Dkk selanjutnya disebut sebagai Tergugat I
sebagai Tergugat Illhalaman 1 dari 54Perdata Nomor : 24/Pdt.G/2018/PN Olm4.
Bernadus Manatumur 36 tahun/Oekona 16 Nopember 1981,bertempat tinggal di Rt 007 / Rw 004, Dusun Il,Desa Taloetan, Kecamatan Nekamese, KabupatenKupang, selanjutnya disebut sebagai Tergugat Vumur 59 tahun/27 Juli 1958, bertempat tinggal diRt 007 / Rw 004, Dusun Il, Desa Taloetan,Kecamatan Nekamese, Kabupaten Kupang,selanjutnya disebut sebagai Tergugat VIumur 33 tahun/Sait, 14 April 1984, bertempattinggal di Rt 007 / Rw 004, Dusun Il, DesaTaloetan, Kecamatan Nekamese, KabupatenKupang, selanjutnya disebut
sebagai TergugatVilumur 51. tahun/Nisa, 30 November 1966,bertempat tinggal di Rt 007 / Rw 004, Dusun Il,Desa Taloetan, Kecamatan Nekamese, KabupatenKupang, selanjutnya disebut sebagai TergugatVillumur 42 tahun/Nisa 16 Agustus 1975, bertempattinggal di Rt 007 / Rw 004, Dusun Il, DesaTaloetan, Kecamatan Nekamese, KabupatenKupang, selanjutnya disebut sebagai Tergugat IXumur 75 tahun/Nisa 25 Agustus 1942, bertempattinggal di Rt 007 / Rw 004, Dusun Il, DesaTaloetan, Kecamatan Nekamese, KabupatenKupang
, selanjutnya disebut sebagai Tergugat XDalam hal ini Tergugat I, Il, Ill, V, VI, Vil, Vill, IX dan X masingmasing telahmemberikan kuasa kepada Jefry A.
Para Advokat dan Penasihat Hukum yang berkantor di Jalan Sinai IVNomor : 8, Oesapa, Kota Kupang, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 3Mei 2018, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Oelamasidibawah register Nomor : 63/PDT/SK/5/2018/PN Olm, tertanggal 7 Mei 2018,yang selanjutnya disebut sebagai Tergugat, Il, Ill, V, VI, Vil, VIII, IX dan X;Halaman 2 dari 54Putusan Perdata Nomor : 24/Pdt.G/2018/PN Olm10.Wage Rudolof : umur 31. tahun/WaimiAlor, 26 Juni 1985,Maeting bertempat
75 — 14
- PERDATAYULIANA ELISABETH PARERA,disebut sebagai PENGGUGATLOURENSO MARIA DE JESUS CARVALO SOARES, disebut sebagai TERGUGAT
63 — 11
52 — 17
M I N G K A, Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT I;2. NALIA Selanjutnya, disebut sebagai TERGUGAT II;3. JUMA,Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT III;4. HALLIA, Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT IV;5. HATI, Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT V;6. BABA, Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT VI;7. ARI,Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT VII;8. SULI, delanjutnya disebut sebagai TERGUGAT VIII;
JUMA, dahulu tinggal di Kampung Langgogo, Kelurahan Lewaja, KecamatanEnrekang, Kabupaten Enrekang, Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT III;4 HALLIA, dahulu tinggal di Kampung Langgogo, Kelurahan Lewaja, Kecamatan Enrekang, Kabupaten Enrekang, Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT IV;5 HATI, dahulu tinggal di Kampung Langgogo, Kelurahan Lewaja, KecamatanEnrekang, Kabupaten Enrekang, Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT V;6 BABA, dahulu tinggal di Kampung Langgogo, Kelurahan Lewaja, Kecamatan Enrekang
, Kabupaten Enrekang, Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT VI;7 ARI, dahulu tinggal di Kampung Langgogo, Kelurahan Lewaja, Kecamatan Enrekang,Kabupaten Enrekang, Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT VII;8 SULI, dahulu tinggal di Kampung Langgogo, Kelurahan Lewaja, KecamatanEnrekang, Kabupaten Enrekang, Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT VIII;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Telah membaca suratsurat dalam perkara yang bersangkutan;Telah membaca surat gugatan Penggugat dan jawaban dari para Tergugat;Telah
1861 — 1670
PT.HITACHI CONSTRUCTION MACHINERY INDONESIA disebut sebagai Tergugat I2. SHUJI SOHMA disebut sebagai Tergugat II3. GUNAWAN SETIADI MARTONO disebut sebagai Tergugat III4. CALVIN JONATHAN BARUS disebut sebagai Tergugat IV5. FAOZAN disebut sebagai Tergugat V6. YOSHAPATWIDIASTANTO disebut sebagai Tergugat VI7. AGUS RIYANTO disebut sebagai Tergugat VII8. ARIES SASANGKA ADI disebut sebagai Tergugat VIII9. MUHAMMAD SYUKRI disebut sebagai Tergugat IX10.
ROLAND PAKPAHAN disebut sebagai Tergugat X
menyangkut hak kepemilikan (bezitsrecht).12.2 Berdasarkan keempat fakta tersebut di atas, maka permohonan putusansertamerta (uitvoerbaar bij voorraad) yang diajukan oleh Penggugatdalam perkara terbukti tidak memenuhi syaratsyarat dan ketentuanketentuan hukum yang berlaku.DALAM REKONPENSI 1.Tergugat dalam Konpensi (dalam bagian Rekonpensi ini selanjutnyadisebut sebagai Penggugat Rekonpensi) dengan ini mengajukangugatan balik terhadap Penggugat dalam Konpensi (dalam bagianRekonpensi ini selanjutnya disebut
sebagai Tergugat Rekonpensi).Semua dalil yang dikemukakan Penggugat Rekonpensi dalam bagianKonpensi di atas (baik yang berkenaan dengan Eksepsi maupun PokokPerkara) mohon dianggap termasuk dalam dan merupakan bagian yangtidak terpisahkan dari dalildalil dalam Rekonpens: ini.Halaman 45 dari 81 halaman Putusan Nomor 280/Pdt.G/2008/PN.Bks. 1.TERGUGAT REKONPENS!
134 — 18
BUPATI PIDIE, selanjutnya disebut sebagai Tergugat/Pembanding; LAWAN: drh. ANAS, selanjutnya disebut sebagai Tergugat/Pembanding;
36 — 7
SENGGE, selanjutnya disebut sebagai Tergugat I;2. NANNING, selanjutnya disebut sebagai Tergugat II;3. JUMA, selanjutnya disebut sebagai Tergugat III;4. HAJI DUDDING,selanjutnya disebut sebagai Tergugat iv;5. HAJI RABALI, selanjutnya disebut sebagai Tergugat V
SENGGE, bertempat tinggal di Dusun Bontokura< Desa Bontotangnga,Kecamatan Bontolempangan, Kabupaten Gowa,selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;2. NANNING, bertempat tinggal di Dusun Bontokura< Desa Bontotangnga,Kecamatan Bontolempangan, Kabupaten Gowa,selanjutnya disebut sebagai Tergugat Il;3. JUMA, bertempat tinggal di Dusun Bontokura< Desa Bontotangnga,Kecamatan Bontolempangan, Kabupaten Gowa,selanjutnya disebut sebagai Tergugat Ill;4.
HAJI DUDDING, bertempat tinggal di Dusun Bontokura< DesaBontotangnga, Kecamatan Bontolempangan, KabupatenGowa, selanjutnya disebut sebagai Tergugat iv;5.
HAJI RABALI, bertempat tinggal di Dusun Bontokura< DesaBontotangnga, Kecamatan Bontolempangan, KabupatenGowa, selanjutnya disebut sebagai Tergugat V;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara dan suratsurat bukti Penggugat;Setelah mendengar Penggugat;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, Penggugat dengan surat gugatan tanggal 11 April 2016yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriHalaman 1 dari 7 Putusan Perdata Gugatan Nomor 31/Pdt.G/2016/PN.
38 — 4
SENGGE, selanjutnya disebut sebagai tergugat I;2. NANNING, selanjutnya disebut sebagai tergugat II;3. JUMA, selanjutnya disebut sebagai tergugat III;4. HAJI DUDDING, selanjutnya disebut sebagai tergugat IV;5. HAJI RABALI, selanjutnya disebut sebagai tergugat V;
SENGGE, Bertempat tinggal di Dusun Bontokura, Desa Bontotangnga,Kecamatan Bontolempangan, Kabupaten Gowaselanjutnya disebut sebagai tergugat ;2. NANNING, Bertempat tinggal di Dusun Bontokura, DesaBontotangnga, Kecamatan Bontolempangan, KabupatenGowa selanjutnya disebut sebagai tergugat Il;3. JUMA, Bertempat tinggal di Dusun Bontokura, DesaBontotangnga, Kecamatan Bontolempangan, KabupatenGowa selanjutnya disebut sebagai tergugat Ill;4.
HAJI DUDDING, Bertempat tinggal di Dusun Bontokura, DesaBontotangnga, Kecamatan Bontolempangan, KabupatenGowa selanjutnya disebut sebagai tergugat IV;5.
HAJIRABALI, Bertempat tinggal di Dusun Bontokura, DesaBontotangnga, Kecamatan Bontolempangan, KabupatenGowa selanjutnya disebut sebagai tergugat V;Halaman 1 dari 16 Putusan Perdata Gugatan Nomor 18/Pat.G/2015/PN Sqm.Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar Penggugat;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 7 April 2015yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sungguminasapada tanggal 16 April 2015 dalam Register
40 — 13
KOSIM KOTAN, , untuk selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT IV;NY. NURSITI, , untuk selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT V; SAIFUL, Pekerjaan : swasta, , untuk selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT VI;HERMAN INTAN, Pekerjaan : , untuk selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT VII;
THAMRIN, Pekerjaan : swasta, alamat : Lorong Kerukunan No. 63 Rt. 40Kota Palembang , untuk selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT I;2. SONDY EFFENDI, Pekerjaan : swasta, alamat : Jalan Bukit Kenten No : 16Rt. 54 Kota Palembang, untuk selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT II;3. NY. METI, Pekerjaan : swasta, alamat : Lorong Kerukunan No. 63 Rt. 40Kota Palembang, untuk selanjutnya disebut sebagai TERGUGATIll ;4. A.
96 — 9
FARIDA HANIM, disebut sebagai Tergugat-I;2. AZWAR.D. disebut sebagai Tergugat-II;3. ISMAIL, disebut sebagai Tergugat-III;4. MUSLIM, disebut sebagai Tergugat-IV;5. CHAIRUL FUAD, disebut sebagai Tergugat-V;6. YUSRIANI, disebut sebagai Tergugat-VI;7. RISMAWATI, disebut sebagai Tergugat-VII;8. SUAWADI, disebut sebagai Tergugat-VIII;II. Lurah Pekan labuhan Kecamatan Medan Labuhan Kota Medan, disebut sebagai Tergugat-IX;
Medan Belawan, Kota Medan, disebut sebagai Tergugat VI;7 RISMAWATI, Beralamat: JIn. Bawal No.14, Kel. Belawan Bahagia, Kec. MedanBelawan, Kota Medan, disebut sebagai Tergugat VII;ome/wwwroot/putusan/www/docs/uploads/pertama/098629pn 1 85/putusan/3fcdfdcdccaf5a01f688c4d5461c4652.rtfPdt.G/2011/PN.Man.8 SUAWADI, Beralamat: JIn. Bawal No.14, Kel. Belawan Bahagia, Kec. Medan Belawan,Kota Medan, disebut sebagai Tergugat VIII;II. Lurah Pekan labuhan Kecamatan Medan Labuhan Kota Medan, Beralamat: JIn.
68 — 13
HARIYANTO, Sarjana Teknik, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT I
66 — 8
S DG SAHA, selanjutnya disebut sebagai Tergugat I;2. DG BASO, selanjutnya disebut sebagai Tergugat II;3. DG SANGA, selanjutnya disebut sebagai Tergugat III;4. HAMSINA, selanjutnya disebut sebagai Tergugat IV;5. DG NGALLE, selanjutnya disebut sebagai Tergugat V;
Gowa selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;2. DG BASO, Beralamat di Dusun Koccikang, Desa Timbuseng, Kec.Bontomarannu, Kab. Gowa selanjutnya disebut sebagai Tergugat Il;3. DG SANGA, Beralamat di Dusun Koccikang, Desa Timbuseng, Kec.Bontomarannu, Kab. Gowa selanjutnya disebut sebagai Tergugat Ill;4. HAMSINA, Beralamat di Dusun Koccikang, Desa Timbuseng, Kec.Bontomarannu, Kab.
Gowa selanjutnya disebut sebagai Tergugat IV;5.DG NGALLE, Beralamat di Dusun Koccikang, Desa Timbuseng, Kec.Bontomarannu, Kab.
Gowa selanjutnya disebut sebagai Tergugat V;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca berkas perkara ;Halaman 1 dari 20 Putusan Perdata Gugatan Nomor 44/Pdt.G/2016/PN SgmSetelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 31Agustus 2016 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriSungguminasa pada tanggal 1 September 2016 dalam Register Nomor44/Pdt.G/2016/PN.Sgm, telah mengajukan gugatan sebagai berikut
118 — 21
ETTY MUKTIATI disebut sebagai Tergugat I2. Notaris /PPAT HERNANDES MAHJOEDDIN, SH disebut sebagai Tergugat II3. Notaris/PPAT ILYAS,SH disebut sebagai Tergugat III4. PT. BANK COMMONWEALTH disebut sebagai Tergugat IV
Rawa Lumbu, KotaBekasi, Jawa Barat;Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ;2. Notaris /PPAT HERNANDES MAHJOEDDIN, SH. : Berkantor di Jalanraya Perjuangan No. 5 Kel. Marga mulya, Kec. Bekasi Utara, Kota Bekasi,Jawa barat;Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II;3. Notaris/PPAT ILYAS,SH. : Berkantor di Perumahan Kota Wisata Blok D3 No.36, Desa Nagrak, Gunung Putri, Kab. Bogor, Jawa Barat;Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT III;4. PT.
BANK COMMONWEALTH : Berkantor di Wisma Metropolitan 2, level16, Jalan Jendral Sudirman Kav. 2931 Jakarta Selatan;Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT IV;Pengadilan Negeri tersebut;Halaman 1 dari 31 halaman PenetapanNomor : 225/Pdt.G/2014/ PN.Bks.Telah membaca berkas perkaranya;Telah membaca gugatan penggugat yang diajukan dipersidangan;TENTANG KEJADIANNYAMenimbang, bahwa penggugat telah mengajukan gugatan secara tertulistertanggal 26 Mei 2014 yang didaftar pada Register Kepaniteraan Muda PerdataPengadilan
39 — 16
Fauziah binti Muhammad, yang selanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT I ; 2. Annisa binti Muhammad, yang selanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT II ; 3. Farida binti Muhammad, selanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT III ; 4. Nur binti Muhammad, disebut sebagai : TERGUGAT IV ; 5. Fadillah binti Muhammad, yang selanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT V ; 6. Syarifah Sukainah binti Muhammad, selanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT VI ; 7.
Munirah binti Muhammad, selanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT VII ; 8. Latifah binti Muhammad, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT VIII ; 9. Azizah binti Muhammad, yang selanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT IX ; 10. Achmad Sukri bin Muhammad, selanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT X ;
Fauziah binti Muhammad, , umur 69 tahun, , pekerjaan ibu rumah tangga,alamat jalan Harapan Ill RT 004 RW 003 No 8 Babakan Ujung KelurahanBabakan Tangerang yang selanjutnya disebut sebagai :TERGUGAT I;2. Anni inti Muhammad, , umur 65 tahun, , pekerjaan ibu rumah tangga,alamat jalan Tebet Timur III G/5 RT 005/007 Tebet Timur Jakarta Selatanyang selanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT II;3.
Eadillah binti Muhammad, , umur 57 tahun, , pekerjaan ibu rumah tangga,alamat jalan Veteran Ill Tapos KP Kambangan Gg Salam Rt 13/03 CiawiBogor yang selanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT V ;6. Syarifah Sukainah binti Muhammad, , umur 55 tahun, , pekerjaan iburumah tangga, alamat Komplek PLN Boom Baru No 28 Rt 007/002Kelurahan 3 llir Kecamatan Ilir Timur Il Palembang yang selanjutnyadisebut sebagai : TERGUGAT VI ;7.
Latifah binti Muhammad, , umur 53 tahun, , pekerjaan ibu rumah tangga,alamat jalan dr M Isa No 99 Rt 021/005 Kelurahan Duku Kecamatan llirTimur Il Palembang yang selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT VIII ;9.
Azizah binti Muhammad, , umur 46 tahun, , pekerjaan ibu rumah tangga,alamat jalan Slamet Riyadi Lr Asia No 284 rt 001 RW 001 Kelurahan KutoBatu Kecamatan llir Timur Il Palembang yang selanjutnya disebut sebagai: TERGUGAT IX ;10.Achmad Sukri bin Muhammad, , umur 44 tahun, , pekerjaan wiraswasta,alamat jalan Slamet Riyadi Lr Asia No 284 Rt 001 Rw 001 Kelurahan KutoBatu Kecamatan Ilir Timur Il Palembang yang selanjutnya disebut sebagai: TERGUGAT X ;PENGADILAN NEGERI tersebutSetelah mendengar kedua belah
88 — 6
SUWONDO PENGGUGATmelawan :SUMARSONOselanjutnya disebut sebagai Tergugat IMARJOGOselanjutnya disebut sebagai Tergugat IIRAMBANselanjutnya disebut sebagai Tergugat IIIUNTUNGselanjutnya disebut sebagai Tergugat IV
SUMARSONO, Alamat Desa Manggis Kecamatan Tulis KabupatenBatang, selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;2. MARJOGO, Alamat Desa Manggis Kecamatan Tulis Kabupaten Batang,selanjutnya disebut sebagai Tergugat Il;3. RAMBAN, Alamat Desa Manggis Kecamatan Tulis Kabupaten Batang,selanjutnya disebut sebagai Tergugat ll;4.
UNTUNG, Alamat Desa Manggis Kecamatan Tulis Kabupaten Batang,selanjutnya disebut sebagai Tergugat IV;Para Tergugat dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya SOEGENG ARISOEBAGYO, SH , Advokat dan Konsultan Hukum pada Kantor Advokatdan Konsultan Hukum SOEGENG ARI SOEBAGYO, SH, yangberkedudukan di JI.RA.Kartini (Pertokoan Kartin) Raya) No.48Pekalongan berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 17 Mei 2016yang terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Negeri Batang dengan registerNomor : 45/KPP/2016/PN Big;TENTANG
telah menguasai objek sengketa dengan carayang tidak sah, sebaliknya para Tergugat menguasai dan memeiliki tanahyang menurut Para Penggugat adalah objek sengketa dengan alas hak yang benar;Bahwa para Tergugat menolak dalil Gugatan Penggugat selain danselebihnya ;Bahwa berdasarkari fakta tersebut diatas Para Tergugat ( Tergugat 1,2,3,4,mohon kepada Majelis Hakim yang memeriksa dan memutus perkara inimenolak Gugatan Penggugat .DALAM REKONVENSL :mohon disebut sebagai:Penggugat dalam konvensi mohon disebut
sebagai Tergugat rekonvensidan Para Tergugat dalam konvensi mohon disebut sebagai Para Penggugatrekonvensi:;Bahwa,segala apa yang telah diuraikan dalam bab Konvensi diatas mohondianggap sebagai bagian yang tak terpisahkan dalam rekonvensi ini..
21 — 12
KASNEN,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT I2. ANOM PURWATI,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II;3. MOHAMMAD REZA,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT III
Terusan Nunyai Lampung Tengah,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT I,2 ANOM PURWATI,Warga Negara Indonesia, beralamat di Housing II Blok E 386 SIL, Rt. 001Rw. 005 Kel. Gedung Meneng, Kec. Gedung Meneng Tulang Bawang,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II;3 MOHAMMAD REZAberalamat di Jl. Ahmad Yani Ds. V/C Rt. 017 Rw. 007, Kel. Tanjung Anom,Kec.
37 — 12
Bank Mandiri, selanjutnya disebut sebagai Tergugat. I Safrinul, selanjutnya disebut sebagai Tergugat II
Tertanggal 14 Februari 2017;selanjutnya disebut sebagai Tergugat. ;Safrinul, berkedudukan di Jin. Lintas Tebo Bungo KM.1 Muara Tebo, Kel. TebingTinggi, Kec. Tebo Tengah Kabupaten Tebo,selanjutnya disebut sebagai Tergugat .II ;Yang menerangkan bahwa mereka bersedia untuk mengakhiri persengketaandiantara mereka seperti yang termuat dalam surat gugatan tersebut dengan jalanperdamaian melalui mediasi dengan mediator Cindar Bumi, SH.
Tertanggal 14 Februari 2017;selanjutnya disebut sebagai Tergugat. ;Safrinul, berkedudukan di Jin. Lintas Tebo Bungo KM.1 Muara Tebo, Kel. TebingTinggi, Kec. Tebo Tengah Kabupaten.
Februari 2017, selanjutnya disebut sebagai Tergugat .;Safrinul, berkedudukan di Jin. Lintas Tebo Bungo KM.1 Muara Tebo, Kel. TebingTinggi, Kec. Tebo Tengah Kab.
35 — 0
Penggugat, disebut sebagai Penggugat.melawanTergugat, disebut sebagai Tergugat.
7 — 3
PENGGUGAT disebut sebagai "Penggugat";-----------------------------------------------melawanTERGUGAT disebut sebagai "Tergugat";----------------------------------------------------
PUTUSANNomor : 220/Pdt.G/2012/PA.Kla.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA KALIANDA di Kalianda yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara ; PENGGUGAT disebut sebagai "Penggugat;melawanTERGUGAT disebut sebagai "Tergugat ;Pengadilan Agama terSebUut; +2222 nen nn ene nnn enna nn nnennnnenennneTelah mempelajari berkas perkara; 22222